Ahoj, můžete poradit a podělit se o zkušenosti? Potřebuji boty do terénu (nezpevněné cesty, les, trochu bahno ale nic drastického po kotníky, sníh v zimě). Chci je používat celoročně, ale v létě běhám hodně silnice,terén tak z jedné čtvrtiny. V zimě chci používat jenom je, tak určitě s membránou. Mám 80kg, neutrální došlap a měsíčně s nimi bude běháno tak 50km v létě a ca 80–100km v zimě. Zvažoval jsem nějaké salomony GTX, ale rád si poslechnu i zkušenosti s jinými značkami. Díky moc…jo a cen.limit do 4 tis…samo že pokud bude nižší, budu jedině rád :)

Mam Adidas Kanadia TR3 GTX. Po cca dvaceti min behu v mokre trave uz v nich zacina byt mirne vlhko. A po nekolikerem probehnuti potokem s hloubkou do pulky lytek do nich natece
Ale jinak si rozhodne nestezuju. Maji za sebou asi 1200 km a krome mirneho opotrebeni spuntu na podrazce (a blata) jsou jak nove. Az doslouzi jdu do nich (aktualniho modelu) zase

>> Adam80, 10. 09. 2012 11:40:45 já na zimu používám Salomon XT Wings2 GTX a je to pecka, na trail v břečce sněhu, v blátě jsou super. Na léto vzhledem k GTX nevhodné. Běhám s nima jak asfalt, tak i nezpevněné cesty.

Díky za tipy, Adidas nemůžu…první boty na silnici jsem měl od Adidasu, ale bolely mně z nich klouby. Mám širokou nohu a obecně jsem nenašel Adidas který by mi seděl, takže na silnici jsem přešel na Mizuno. Ten Salomon se mi zdá mírně širší, tak by to mělo být ok. Pokud to nepůjde, tak asi opět Mizuno :)

odporucam tiez zvazit tuto moznost :

treninkove gumove kopacky amaterskych futbalistov, mam 2 cisla vacsie aby som do nich 2 pary hrubych ponoziek a su vyborne do blata a snehu a aj do mokrej travy, ak je mokre napriklad topiaci sa nseh tak mozem este na ponozky obut do kopaciek igelitove alebo ine sacky a drzat vonkajsiu vodu von. vyhoda je ze doma to rychlo vyschne je to vhodne na kratsie treninky do 60–90 minut na rychle useky fartlek atd a drahe boty specialky zatial doma suche pripravene na dlhe behy

>> Adam80, 11. 09. 2012 10:21:55

Konkrétně model Kanadia od Adidasu je oproti ostatním modelům poměrně širokej, nebál bych se toho a alespoň je vyzkoušel.

Mám GTX variantu a na zimu je to luxus (nikdy dřív jsem to neřešil, jen sem měl v zimě teplejší ponožky). Co mě překvapilo ještě víc, běhal sem v nich bez problémů i přes léto a ani vedro nebylo problém. Teď koukám, že membránu máš v požadavcích, tak co se vnucuju :)

Ještě bych doporučoval se podívat na značku IceBug – mají hřeby zapuštený do špuntů – v terénu se hřeby využijou, ale na asfaltu se zamáčknou dovnitř a nepřekáží. Nemám je, ale líbily se mi a třeba na náledí mi to přijde šikovný.

Ty Kanadie jsou urcite o neco uzsi nez treba Mizuno Wave Precision. Salomony co jsem zkousel mi prisli uzsi nez ty Kanadie

Máte někdo zkušenost s trail blazer II GTX od Salomonu? Mám možnost je koupit za 1900 Kč, což mi přijde dobrá cena… a za tuto cenu mám možnost ještě Salomon Speedcross 2. Ale ty jsou bez membrány což je asi blbost které bych potom litoval.

A co takhle mizuno wave ascend 7? na silnici mám rider 15 od mizuna a naprostá spokojenost. Ty Kanadie někde zkusím, ty salomony jsem nějaké už zkoušel a na šířku to docela šlo…průšvih je, že to nepoznám dokud se v nich neproběhnu alespoň přes 10km :(

>> Adam80, 13. 09. 2012 18:50:59

Z těchhle mám ozkoušený jen ty Speedcrosy – běhal jsem v nich orienťák, teď v létě jsem je dorazil. Proběhal jsem v nich předposlední zimu a to že nemaj membránu mi nevadilo. Pocitově jsou poměrně „měkký“, nevím jak jinak to nazvat, doporučuju je vyzkoušet na noze. Člověk sice cejtí, kam šlape, ale tak nějak tlumeně. Široký jsou dost, podrážka odolná tak akorát, běhal sem opravdu cestou necestou. Za jejich slabinu bych považoval traverzy ve skalách, i když … měl jsem dvoje a u těch druhých už mi to tolik nevadilo, tak nevím, jestli jsem si zvyknul nebo změnili střih. Nebyly špatný, ale teď vybírám jinou značku – nicméně mám jiný zadání než ty.

Je na zimu nevyhnutná GTX membrána keď behám tak 90% po cestách, ktoré sú väčšinou suché?

Mám podobný problém s šířkou bot. Všechny Salomony jsou obecně užší modely. Mám Adidas Kanadia a jsou krásně široké, pohodlné 

>> V.S., 19. 09. 2012 21:09:50

Jasně že ne. U GTX je problém, že když se ti vlhko natáhne dovnitř boty (bud se zpotí noha nebo tam třeba napadá horem trochu sněhu, tak ta vlhkost zůstane uvnitř boty a neodpaří se. Kdežto když nebudeš mít GTX, tak sice můžeš mít mokro v botách, ale to mokro může postupně vyschnout. Navíc když se ti GTX maličko poškodí, tak to už nebude plně fungovat. A GTX je proti vlhku ne proti mrazu…když bude větší zima, tak si vezmeš tlustší ponožky (nebo dvoje podle toho kolik místa budeš mít v botě).

Ke GTX membráně bych rád napsal pár řádek. Už třeba proto, že jsem nějaké oblečení a boty s membránou zničil (opotřebováním!!!).

GTX a další podobné membrány mají základní funkci tuto. Nepropustí TEKUTOU vodu a propustí PÁRU. A protože většinou je tekutá voda „venku“ a pára (z těla) „uvnitř“, tak to funguje tak, že vnější vodu to nepustí dovnitř a páru z bot pustí ven. Pokud se voda dostane do boty, funguje to vlastně úplně špatně. Voda se prostě nedostane ven.

Z toho plyne. GTX boty mají význam pokud běháte v mokru a voda se nedostane do bot. Pokud se do bot dostane (natečením, deštěm nebo jinak), jsou vlastě nevýhodné. Voda nemůže ven (na rozdíl od „běžných“ bot, kde proteče). A pokud za mrazu pára z nohy zkondenzuje dřív, než projde membránou, je to totéž!!! Vlastní zkušenost: V mrazu na běžkách jsem v GTX bundě odběhl asi 2 hodiny a pak ze zad vyklepl ledovou desku.

Co se týče bot na sníh a led tak jednoznačně doporučuju Inov-8 řadu „Roclite“. Mám s nimi jen tu nejlepší zkušenost (vyzkoušeno při zimních akcích typu Loučení, Pražská 100, Brtnické ledopády). Spičku mají kulatou, prostornou, jsou dost lehké, nižší pod patou, mají lepší kontakt s terénem (jsou bezpečnější třeba z hlediska podvrtnutí apod.) Když už je opravdu led, tak používám nesmeky (a to levné ze zdravotnických potřeb), nasazení trvá pár vteřin, sundání to samé.

Pobavilo mě, že jsme s Martinou souběžně psali skoro úplně totéž. 

Žiadam o radu skúsených bežcov. V čom teda behať v zime? Mám adidasky, ktoré sú na leto ako stvorené, výborne vetrajú a nepotí sa v nich noha, ale teraz ako sa ochladilo cítim najmä na začiatku behu chlad. Ide mi o to aby mi nebola zima a topánky nepremokali.

V.S. Tak si do nich dej dvoje ponožky… To, že cítíš trochu chlad a že ti zvlhnou boty, je úplně normální. Tím, že běháš a budeš běhat za jakéhokoliv počasí, se otužíš a bude to jenom lepší. Když se nohy hejbou, tak nezmrznou, ani v úplně mokrých ponožkách a botách při – 20. A v zimě je nejdůležitější, aby sis někde nenatloukl…třeba na ledu a ne jestli ti je chvíli zima.

Taky nerozlišuju boty podle ročních období. V zimě se boty po podzimním marastu ve sněhu krásně vymejou a na jaře jsou jak nové :)

Loňskou zimu jsem odběhal ve starých adidaskách Kooger, obyčejný kecky za pár korun, který jsem si koupil jako první. Nemají vůbec nic a přežil jsem to ve zdraví, ani nemocnej jsem paradoxně nebyl :) ale běhám tady dost v marastu ( ne v hlubokém sněhu), takže si myslím, že být v suchu nebude na škodu, pokud se mi nedostane sníh do boty. Na ty Roclite se podívám, už jsem na ně koukal. Ta široká noha je neštěstí obecně :)

Tie Roclity funguju velmi dobre (s hrubymi ponozkami) ked je pekne pod nulou. Noha perfektne dycha a je v suchu a tym padom teplucku. Mne sa v GTX botach noha zapari a potom je zle…

Na riadnu cvachtanicu asi nie su ocelkom ono, kedze v tom naozaj citit kazdu kvapku (ono sa to potom prekvapivo rychlo odparuje, ale ak je _naozaj_ mokro, tak si viem predstavit ze GX bude lepsia volba – takych dni vsak zas az tak vela nie je).

Problem je ze mne sa zvrsok dost rychlo opotrebava – na firne/snehu so zladovaelou skrupinkou zvlast.

Zdravím, oživím téma, i když budu možná trošku mimo standardní rozsah:) Jsem začátečník (cca 3 mesíce, nepravidelně, baví, věk 35, sportovní základy mám, prakticky bez zdravotních omezení). Otázka se týká pravidelného zimního běhání (v kluzkém a nestabilním sněhu a s*ačkách, řekněme 2× týdně ostřejší půlhodinka nebo volnější hodinka) v těchto botách: http://eshop.asolo.cz/…lame-gtx-588 – jsou nějaká známá zdravotní rizika? Proč se ptám? Vadí mi vlhkost i zima, a vůbec si nedokážu představit běhací boty klacického střihu do víc než 5 cm sněhu, a včera se tyhle boty osvědčily. Díky za případné reakce. O.

Takže ti jde o běhání v hlubokém sněhu, jo?

Pokud jde o pocit při běhání na/ve sněhu, tak doporučuji vzít své normální běžecké boty a prostě to s nima zkusit na půl hodinku. Zjistíš, že to není tak špatný (krom tý zimy nejspíš, když ti to vadí, tak to ti prostě asi vadit nepřestane).

Osobně bych šel tedy do něčeho takového http://www.trailpoint.cz/…ite-312-gtx/ s návlekem kvůli sněhu, ale běhat se dá ve všem, pokud to člověku vyhovuje.

Díky za reakci, popravdě zaujalo mne jak je to těžké/jiné běhat na nestabilním povrchu – sníh, břečka, sjezdovka, les. Proto se ptám, zda takové běhání v uvedených kotníkových botách (pravidelně) nemůže třeba způsobit nějaké „pomalé/únavové“ zranění, kotníky, achilovky nebo něco jiného. Já to teda beru spíš jako takový bootcamp, nic klasického podle pravidel běhacího tréningu – prostě jedu krátkodobě (do 2 minut) na doraz do kopce, z kopce, prudké kličkování napříč zasněženým chodníkem až na hranu podklouzávání/pádu atd. Cítím, jak je to pozitivně namáhavé (co bolí to sílí!) pro vazy atd. Trošku jsem se inspiroval články v posledním čísle Běhej. Děti lyžují a já lítam kolem pěšky nebo na sněžnicích, vše bez hůlek(!) A nechce se mi právě brát do hor dvoje boty. Po včerejší trošku ostřejší hodině a půl je vše OK, ale dlouhodobě nevím…

popravdě – trošku jsem se teď lekl jak jsem četl „prudké kličkování, na doraz, na hraně pádu,…“ v kombinaci s kotníkovýma botama a možnosti zranění. 

Osobně si neumim představit jak bych běhal nějaký traily v kotníkových botách, ale jestli ti to tak vyhovuje. Já bych se bál výronů kotníků.

Uvidíš co ti na to poví ostatní (zkušenější) běžci

>> Tocik, 16. 12. 2012 21:31:00

V tom, ze je bota kotnikova, bych nevidel zadny problem. Orientak jsem taky behal dlouha leta v kotnikovych botach a naopak to byl pro me lek na kotniky (mely specialni zpevneni okolo kotniku).

Akorat byl rozdil v tom, ze to byly jednoduche tretry s pomerne primym a intenzivnim kontaktem s terenem, zatimco tohle mi prijde jak traktoraky (bez urazky), ve kterych nelze poradne nic citit a reagovat. Ty moje boty jsou vlastne velice zvnejsku podobne tomuhle modelu, akorat patricne starsi (uz jim je pres deset let): http://www.vavrys.cz/oe/index.php?…

Takze za sebe bych se obaval nedostatku citlivosti vuci terenu.

>> ondraZZ, 16. 12. 2012 19:38:43

Ahoj, s tim tvrzenim co boli,mto sili to nemusi byt uplne tak jednoznacne. Jestli te boli slachy a upony, tak to je spis znamka namozeni a mikrotraumat, coz se zaceli vetsinou relaxem. Skoro buch spis ale doporucil klasicke boty s vetsim profilem podrazky proti prokluzu, navleky proti snehu – treba z trailpointu. Jde o to, ze v kotnikovejch printakovemhle behu mas podporu tech bot, coz je super, ale jak se pak otepli, vezmes klasicke bezecke boty a udelas stejne nebo vice intenzivni trening, nez jaky jsi mival v zime, kotniky uz nebudou mit oporu a v realu dostanou extremne zabrat. Zima se obecne bere za obdobi objemovych treningu a staveni zakladu vyrrvalosti na dalsi sezonu. Krome Kiliana Jorneta teda. :) Shrnu-li. Boty by ti nemely usobit ted zraneni, ale muze se privodit pozdeji na jare nebo v sezonu v dusledku behani v nich.

Díky za rady, nakonec a) toho sněhu nebylo tolik a hlavně b) jsem začal zase lyžovat, takže z běhání v horských podmínkách už letos nic nebylo:) Ještě jednou díky za doporučení a pohodový start do sezony!

jednoznačně doporučuju Vivobarefoot model Neo trail, kdo nezažil nepochopí, skvělá trakce, nízká váha, voděodolný svršek a ten pocit toho že víš po čem běháš je něco co mě žádný boty zatím nenabídli. K běhání sem se vrátil po vleklých zraněních )kolena, záda) teď běhám jako srnec v říji:)

Súhlasím, ja mám tiež Salomon Wings 2 GTX a sú to skvelé botasky na trail. Ja v nich behám aj bahno, sneh, lesy a vsetko mozné. Občas asfalt. Tiež sa pripájam ku názorom že ako náhle sa do nich dostane zhora od členku sneh alebo voda tak veľmi dlho schnú. Toto je nevýhoda. Potom mi doslova čľapká noha vo vode, kt. je v topánke. Ešte ďalšia vec je, že ja som pronator a z vnútornej strany podrážky sa mi začal odlupovať na boku plast, kt. je nalepený ku podrážke. Čo ma mrzí, keďže ich nemám ešte ani dva roky a botaska za 150 euro by niečo mala vydržať.

Ale inak sú super. >> cop2, 10. 09. 2012 13:31:11

Solomony jsou uzký boty Adidas taktéž,mám oboje a přesto je používám sporadicky-ale to je můj problém.Širsí jsou o něco Adidas Kanadie které používám častěji.Salomony dost lidí chválí,mně připadaj jako prkenné.Reklama je mocná čarodějka a proto jsou snad nejrozšírěnější,viz startovní pole LH24 a pod.Zučastnil jsem se jako doprovod a proto jsem vyslechl dost plačlivých komentářů na tuhle značku,pochopitelně v zákulisí a těh odřených noh.Širší a levné boty jsou od NIKE a to Nike AIR ALVORD 10 GTX a 9-ky bez GTX.Sám je používám asi dva měsíce a musím je pochválit,cca­.1100km.Ale je to můj dojem každému sedí něco jiného.Tak hodně štěstí při výběru vhodné boty.No.1 Inov8 snad všechny modely.