>> Radek Narovec, 04. 12. 2011 20:09:47

Obávám se, že zrovna v případě Běhej by si označení komerční prezentace zasloužilo více článků. Ale neberte si to osobně, já Běhej čtu velmi rád a ohromně si vážím zejména práce statistiků, lidí co dávají dohromady termínovku a výsledky závodů, přidávají fotky..

>> Allan, 04. 12. 2011 16:35:17

V cem ti vlastne vadi ten rozhovor? Je spatne napsany? Pta se autor podle tebe na zbytecne otazky? Nebo ti jenom nesedi osoba dotazovaneho?

>> EdCable, 04. 12. 2011 20:34:17

Mohu já? Celý ten rozohovor je o tom, jak se paní refaktorka/pan redaktor (nemám to teď u sebe) snaží pana Krause přesvědčit o tom, jak je běh úžasný a on neustále trpělivě odpovídá, že on to tak ale necítí. Ten časopis je nějak tématicky zaměřen a pokud ho čtu, chci se dozvědět něco právě k onomu tématu. Pokud mě zajímají společenská témata, koupím si společensky zaměřený týdeník. c.

>> Radek Narovec, 04. 12. 2011 18:19:26

Jiný časopis nehledám.Časopis Běhej se mi líbí.Reklamy už mi nevadí jako ze začátku a chápu,že reklama je součástí.Také čtu tištěnou verzi,jen mě zajímaly náklady na tvorbu elektronické podoby,a asi to opravdu nebude pouze o výrobních nákladech jak jsem se domníval,ale i tak jsem čekal nepatrný rozdíl ceny,když nedržím hmatatelný produkt ve formě papíru,což beru jako nějaké ušetření materiálu.

>> chuchvi, 04. 12. 2011 20:51:07

nezapomeň, že firma Publero, která žije z provizí z prodeje mj. našeho časopisu, musela zainvestovat do své online trafiky částku s mnoha nulami. nám nabídla svůj produkt zadarmo. i to je jeden z důvodů, proč si myslím, že koukat jen na výrobní náklady časopisu není ok. možná jsem špatnej kapitalista :)

>> EdCable, 04. 12. 2011 20:34:17

Třeba mně přišel celý ten rozhovor vlastně zbytečný a nebavil mě. A to proti Krausovi nic zásadního nemám. Nějak si neumím představit, že v Divadelních novinách vyjde velký rozhovor s někým, kdo do divadla nechodí, divadlo ho vůbec nezajímá a vlastně jím svým způsobem pohrdá.

To jen tak na okraj

>> Radek Narovec, 04. 12. 2011 21:15:19

Jsem si jist,že špatný pohled je na mé straně.Vím o tom málo co se vše musí kolem toho zaplatit,takže ptoto koukám pouze na výrobní náklady.Z nějakého důvodu jsem stále přesvědčen,že firmy své produkty,pokud mohou být převedeny do el.podoby dělají právě z důvodu ušetření,tak jsem si myslel,že to platí i pro tento časopis.

>> Luboš Brabec, 04. 12. 2011 21:18:55

To je v pohode, kazdej se prece bavime jinak a necim jinym. A nekdy vlastne ani nejde ani tak o pobaveni se, jako pouceni. I za to ja osobne rad zaplatim.

Článek s Krausem jsem ještě nečetl, ale osobně mně nevadí, že je v běžeckém časopise rozhovor s neběžcem. Navíc mne i zajímají názory lidí, kteří neběhají (teď trochu spekuluji, protože fakt nevím, o čem ten článek je). Já sám jsem vlastně donedávna byl téměř neběžec (běh jen doplněk k veslování). K reklamě – reklamu vítám, pokud se opravdu týká tematiky běhání. V okamžiku, kdy se začínají objevovat reklamy na auta, foťáky atd. (není to případ Běhej), je to i pro mne moc, ale zase mě to až tak moc „nedrásá“. Třebas se najde někdo, koho to zajímá. A je to i v pořádku, pokud by to mělo jen znamenat příjem pro vydavatele, aby mohl přidat, za takto utržené peníze, něco navíc o běhání. Ale spíše co ne, by bylo lepší vést diskuzi směrem co ano, resp. čeho více. Já třebas například hrozně rád čtu zážitky a zkušenosti ze všech závodů. Viděno očima přímého účastníka. A nemusí se jednat jen o nějaké velké masovky. V tomto směru bych přivítal „houšť a větší kapky“.

Stovka za časopis není přehnaná, kupce si jistě najde. V době moderních technologií je problém v tom, že každý návštěvník internetu žádá všechno zadarmo, bere se to automaticky, stejně jako stahování muziky. Pokud jsou články a tabulky volně na webu, tak se nechce za jakousi nadstavbu připlatit, navíc s aktuálností jedno číslo za dva měsíce … Od té doby, co slouží web jen jako prezentace k tomu, abychom nalákali na služby, co nás živí, nemůžeme mít zazlé množství reklamy apod. Každý má volbu, varianta „ze zásady neberu nic“, je mnoha běžcům vlastní. Co mě zaráží je informace o tom, že nejvíce žádané jsou články o výživě, tréninkové plány apod., když je to s prominutím „furt na jedno brdo“. Běžců, mající jakous výkonnost k tomu, aby to museli řešit, je vcelku málo, ale to už jsem drobet mimo.

Dovolim si poznamenat, ze slovensky predplatitel je opat raz diskriminovany a nemame moznost si do konca roka objednat predplatne so starou cenou, dalsi z benefitov predplatitelov, co sa nas netykaju :/

@redakcia aspon uvazujete o tom, ze by bolo mozne predplatne riesit priamo cez Vasu stranku a nie cez tretiu stranu ?

Ahoj Majo (nebude lepší, když se nám v profilu odtajníš, jako většina ostatních?),

Diskriminovaný se cítíš možná dobrovolně ty sám, my nikoho nediskriminujeme :) Posílat bonusy na Slovensko by stálo víc, než je hodnota bonusů. Taky se nám o předplatitele stará (nevím, zda úplně dobře) tamní Pressmédia. A zase jsme u oddělených databází, odlišných systémů předplatného atd atd. S ohledem na malý počet slovenských předplatitelů (bohužel) to nyní nemáme ani moc velkou motivaci nějak řešit. Promiň.

Ale určitě umíme nabídnout všem SK předplatitelům slevové bonusy, pokud najdou pro ně uplatnění. To uděláme, řeknu kolegyni Terce.

Slovensko nechceme opomíjet, proč taky, ale nejdřív se musíme pevně usadit zde. Díky za pochopení.

>> Radek Narovec, 06. 12. 2011 12:09:23

Ahoj Radku, to ze tu nemam fotku neznamena ze vystupujem v anonymite, z vlakien ktore som zakladal alebo kam som pisal sa da lahko zistit moja identita, tak isto Majo je od mojho krstneho mena, len som zatial nemal potrebu si sem davat foto. Ak si nejake dam, tak bude bezecke, ale az ked budem behat, co sa momentalne kvoli mojmu zdravotnemu stavu nedeje .o)

Argumenty ohladne vysokych nakladov na zasielanie darcekov beriem, ale znizenie ceny predplatneho tak ako keby som zil v CR a objednal si predplatne do konca roka je len otazka dat, nie? Takze z tohto pohladu to vnimam ako diskriminaciu.

Ak hovorime o zlavovych bonusov vo forme poukazok do obchodov tak z mojho pohladu radsej setrite lesy, ale ked vam to pomoze z hladiska financii, tak istu motivaciu chapem

Co sa tyka informaci o predplatnom, predstavujem si to prlis jednoducho ze by som si to vyklikal na behej.com a kdesi v pozadi povedzme raz za nejaku periodu by ste si vymenili zaheslovany excel? zo Slovenska je nas par ako vravis, tak by to nemalo byt tak narocne, ale samozrejme neviem aka je ochota partnera ci vas samotnych nieco take riesit. (a mozno som jediny, kto by to uvital ) P.S obcas sme v kontakte aj na FB 

>> Majo, 06. 12. 2011 17:26:24

Ja vim, kdo jsi. Ale nemas vyplneny profil, takze porusujes pravidla tohoto fora a spravne bych te mel ignorovat. :)

Jaky vlastne chces bonus? Vetsina z nich jsou slevy na sluzby a nemame z nich nic. Darky ti muzu dat osobne, az se nekdy uvidime.

Na Slovensko mame Pressmedii, ta ma svuj system naprosto odlisny od naseho. Takze nejake predavani excelu by nic neresilo. Ale budem premyslet o lepsim systemu.

>> Radek Narovec, 07. 12. 2011 08:29:09

hm tak povinnost mat viac vyplneny profil mi nejak unikla, bolo by potom fajn dat pozadovane udaje ako povinne pri registracii :o)

to co som pisal som vztahoval k tomu, ze nemam moznost si objednat predplatne za staru cenu do konca roka. Aj to skor z principu, som ochotny dat za casopis vyssiu cenu, len som chcel poukazat na skutocnost, ze ako SVK predplatitel tu moznost do konca roku za staru cenu nemam, nic viac.

Nechci otevírat nové vlákno, a tak budu pokračovat v tomto. Asi jako spousta lidí v tomto období, jsem nyní „psala Ježíškovi“. Loni jsem dostala roční předplatné – tedy ještě za nižší cenu. Předem chci říct, že se mi časopis Běhej líbí a děkuji všem, kteří na něm pracují, proto berte můj komentář jako podnět k zamyšlení. Jde o to, že uvažuji, jaké plus mi plyne z předplatného. Obvykle je to nižší cena, což zde neplatí. A v dnešní době, kdy si musím opravdu na vše šetřit, mi přijde logické, že uvažujeme nad každou utracenou korunou. Nešlo by tedy s cenou časopisu něco udělat? Nevařím z vody… pracuji na vydávání tiskovin. Neuvažovali jste o zmenšení formátu? Není A4 i s ohledem na životní prostředí moc velká? Nestačil by formát A5? Pak mi přijdou naprosto zbytečné strany v minulém čísle 36–37 i 42–43. Na co tak velké obrázky? Dále by šlo jistě uspořit na kvalitě papíru – existuje velké množství druhů, ze kterých lze vybírat. Vím, že nakladetlství časopisu Run vydává více tiskovin, a tak se nákupní cena tisku i materiálu snižuje, přesto je to cena poloviční a člověk zde opravdu vidí v předplatném smysl, když se cena o 10 korun sníží. To jsou mé dotazy a podněty na redakci. Děkuji.

>> Helča, 23. 10. 2012 16:09:58

Ahoj. Ja som si prvy krat kupil minule cislo a teraz som si zakupil aj toto nove. No vzdy v elektronickej podobe, doteraz som netusil ze je to format A4, myslel som ze je to A5, tak ako u nas casopis RUN. To predtym cislo sa dalo citat len na internete co ma od dalsej kupi odradilo. No toto dalsie sa uz dalo stiahnut ako PDF co mi vyhovuje, kedze si to mozem citat aj na mobile/tablete, doma/ v praci 

A hlavne je tam o vela nizsia cena, stalo ma to 2,66 EUR. Som zo Slovenska a dovoz a cena by ma stala ovela viac ako povodna cena. Mrzi ma vsak tiez, ze u rocneho predplatneho nie je ziadna zlava a tak som si ho ani nedal a budem si kupovat kazde cislo zvlast po zhodnoteni clankov.

Teraz najnosie vydanie je podla mojho nazoru perfketne. A kludne moze mat aj 200 stran a z toho 150 stran reklam, zivotne prostredie tym neutrpi a radsej nech znizia cenu vdaka reklamam (niektore si rad prezriem a inspirujem).

Takze ak skutocne chces setrit peniaze a aj zivotne prostredie, jednoducho si kup elektronicku podobu, ktoru mozes teoreticky poslat aj svojim kamaratom a znamym, presne tak isto ako ked im pozicias casopis na vikend.

Právě mi přišel mail, že mi končí předplatné a fakt nevím, zda si ho objednat znovu. To si opravdu při koupi elektronické verze mohu stáhnout PDF? To se pak divím, že si časopis ještě někdo kupuje, když se může takto zdarma šířit.

Bohužel nevidím žádnou výhodu předplatného. Cena je stejná a bonusy žádné. Nechápu.

Může mi tuhle politiku někdo z redakce vysvětlit?

Mohl by se někdo z redakce vyjádřit?

>> marek27, 19. 11. 2012 15:30:38

Chcel som si kupit nove cislo, hlavne kvoi tomu PDF a uz to mozne nie je :( Ked som si prelistoval to cislo…neoslovilo ma a kedze nie je moznost PDF tak som si ho ani neobjednal (nesiril som ho a ani nechcem sirit, no je to pre mna pohodlnesjie citat si PDF offline, alebo v praci ako online flash, ktory mam napr v praci blokovany). Mna to teda naopak odradilo od kupy.

Pořád čekám. Nevěřím, že si redakce nekontroluje fórum.

>> PALOsvk, 22. 11. 2012 13:35:21

Časopis zdarma a s možností stáhnout v PDF najdeš tady. Není to Běhej, ale slibně se vyvíjející konkurence 

A stále čekám na vysvětlení. Nebo žádné není?

Jestli jsem dobře pochopil papír, který jsem měl vložen v posledním Běhej, je předplatné nevýhodné. Musel bych si totiž objednat šest čísel + povinně tištěnou termínovku, o kterou nemám zájem. Vyhodil bych 99 korun.

>> pancha, 24. 11. 2012 10:50:54

Ty jo dobrýýýýý! Díky

>> pancha, 24. 11. 2012 10:50:54

>> MartiNo, 01. 12. 2012 09:45:54

Naštěstí už to na běžeckém trhu není jako před pěti lety a není jen jeden časopis a jeden web o běhu. Dneska už si můžeme přečíst min. 3 časopisy a klikat asi na 8 webů. Myslím, že některé už svou úrovní i odborností daleko předčili Behej.com. Třeba ten Běžec je už od prvních čísel ve vynikající kvalitě. Konkurence výrazně roste, Behej.com už není bible a snad si to redakce a pan Narovec uvědomí.

Zajímavé stránky: http://pdf-giant.com/…er-2012.html

>> pancha, 24. 11. 2012 10:50:54

Prolistoval jsem elektronicky dvě čísla zmíněného elektronického měsíčníku a byl jsem velmi příjemně překvapen nejenom rozsahem, ale i pro mě velmi zajímavým obsahem. Děkuji za odkaz na něj.

>> DASK, 01. 12. 2012 16:08:48

Bohužel, neuvědomí a už je pozdě. Stačí porovnat kvalitu přispěvovatelů a obsah s Bezvaběhem nebo Běžec.cz. Možná jsem zbytečně kritický, ale mnohokrát ohřívaná témata bez konkretních nových informací nejsou pro mě žádným přínosem. Raději si opakovaně přečtu názory lidí, kteří v běhu něco skutečně dokázali, tito vetšinou už ztratili zájem s redakcí spolupracovat.

Dnes už je zde fungující pouze statistika (smekám) a diskuzní fórum, které i když přitáhlo a inspirovalo tisíce zájemců o běh (v roce 2005 i mě) má přílepek nechtěného rebelujícího dítěte.

V tomto případě je velice snadná odpověď na otázku, co bylo dřív: „slepice nebo vejce“?

Jo, všiml jsem si častých změn a proměn webu i redakce. Pan Narovec občas v diskuzích pošle čtenáře kamsi…, články jsou často o ničem… Mě tady zajímá jen fórum, kvůli zkušenostem běžců. Jinak spíš chodím na mtbs.cz